Palmiye Yaz�l�m

�hale s�ras�nda, yasak fiil veya davran��larda bulunduklar� tespit edilenlerin ihale d�� b�rak�laca��n�n a��k oldu�u, mevcut ihalede ba�vuru konusu k�s�mlarda numune sunulmas�n�n yeterlik kriteri olarak d�zenlendi�i, ba�vuru sahibinin iddia etti�i �zere, numune sunulmamas� sebebiyle de�erlendirme d�� b�rak�lmas� gereken bir teklifin, 4734 say�l� Kamu �hale Kanunu�nun 17�nci maddesindeki yasak fiil ve davran��lar� i�ledi�i durumunu ortadan kald�rmayaca��na dair�

Personel �al��t�r�lmas�na dayal� hizmet al�mlar�nda teklif fiyata dahil olacak giderler/s�zle�me tasar�s�/Hizmet al�m� ihalelerinde s�n�r de�er tespiti ve a��r� d��k tekliflerin de�erlendirilmesi/s�n�r de�er tespiti ve a��r� d��k teklifler

4735 say�l� Kanunun 36nc� maddesinde �Bu Kanunda h�k�m bulunmayan hallerde Bor�lar Kanunu h�k�mleri uygulan�r� h�km� ile S�zle�me Tasar�s��n�n 35inci maddesinde �Bu s�zle�me ve eklerinde h�k�m bulunmayan hallerde, ilgisine g�re 4734 ve 4735 say�l� Kanun h�k�mlerine, bu Kanunlarda h�k�m bulunmamas� halinde ise genel h�k�mlere g�re hareket edilir.� d�zenlemesinin yer ald��, ayr�ca bu durumun ihale konusu i�in s�zle�meye uygun olarak y�r�t�lmesine bir engel olu�turmayaca�� ve s�zle�menin y�r�t�lmesi a�amas�na ili�kin oldu�u, teklif vermeye engel te�kil etmedi�ine dair�

�halenin Kurul Karar� ile �ptali

�halede 6 s�ra numaral� teklif sahibi olan ba�vuru sahibi istekliye ait olan teklifin son teklif verme saatinde idareye teslim edildi�i, s�z konusu istekliden sonra ihaleye teklif sunmu� olan isteklilere ait olan teklif saatlerinin ise 6 s�ra numaral� istekliden �nce olmas�n�n m�mk�n olmad��, di�er taraftan idareler taraf�ndan yap�lan ihalelerde an�lan Kanun�un 5�inci maddesinde belirtilen temel ilkelere uyulmas� gerekti�i bir arada de�erlendirildi�inde, incelemeye konu ihalede itirazen �ik�yete konu hususun Kamu �hale Kanunu�nun �Temel �lkeler� ba�l�kl� 5�inci maddesinde belirtilen g�venirlik ilkesini zedeledi�i anla��lm�� olup s�z konusu ihalenin iptal edilmesi gerekti�ine dair�

�halenin karara ba�lanmas� ve bildirilmesi/Bankalardan temin edilecek belgeler/Yakla��k maliyet/�steklilerin ceza sorumlulu�u/Konkordato

�dare taraf�ndan g�nderilen 06.11.2018 tarihli s�zle�meye davet yaz�s�nda �Yap�m ��leri �haleleri Uygulama Y�netmeli�inde belirtilen oranlarda kesin teminat� vermek� ifadelerine yer verilmek suretiyle, s�zle�me yap�labilmesi i�in gereken �artlardan birinin de ihalenin gerektirdi�i tutarda kesin teminat�n yat�r�lmas� oldu�u bilgisinin kendisine tebli� edildi�i, isteklinin teklifinin s�n�r de�erin alt�nda olup olmad�� bilgisini s�zle�me imzalama s�recinden �nce idareden de ayr�ca ��renebilece�i, ancak ba�vuru sahibinin bu yollardan herhangi birine ba�vurmak yerine, s�zle�me imzalama s�resinin son g�n� olan 16.11.2018 tarihinde idareye ba�vurarak kendi teklifinin s�n�r de�erin alt�nda oldu�u bilgisinin idarece verilmedi�i gerek�esiyle s�zle�me imzalamaktan imtina etmesinin Yap�m ��leri �haleleri Uygulama Y�netmeli�inin 68�inci maddesinde yer alan �(3) M�cbir sebep halleri d��nda, ihale �zerinde kalan istekli, yasal y�k�ml�l�klerini yerine getirerek s�zle�me imzalamak zorundad�r.� h�km�ne ayk�r� oldu�u, dolay�s�yla idarece tesis edilen i�lemlerde mevzuata ayk�r�l�k bulunmad��na dair�

Yakla��k maliyetin �zerindeki teklifler/Ba�vurular�n ve tekliflerin al�nmas�, a��lmas� ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlat�lmas�

�hale �zerinde b�rak�lan istekli taraf�ndan sunulan teklif zarf� incelendi�inde, zarf�n Oto ko� Oto. Tic. ve San. A.�. Konya Temsilcili�i�ne ait antetli ta��d��, zarf�n �zerinde yaz�c� ile i�in ad�na, �irket unvan�na, adresine, vergi numaras�na ve vergi dairesine yer verildi�i, el yaz�s� ile �KN bilgisine, ihale tarihi ve saatine yer verildi�i, zarf�n �n ve arka y�z�ndeki yap��t�r�lan yerlerin imzaland�� ve ka�elendi�i ancak zarf�n �zerinde idarenin a��k adresine yer verilmedi�i g�r�lm�� olup itirazen �ikayet sahibinin... Oto. Tic. ve San. A.�.nin teklif zarf�n�n mevzuata ayk�r� oldu�u y�n�ndeki iddias�n�n yerinde oldu�u, ... Oto. Tic. ve San. Aޒnin teklif zarf�n�n a��lmadan iade edilmesi gerekirken teklif zarf�n�n a��larak teklifin de�erlendirmeye al�nmas�n�n yerinde olmad�� ve sonu� olarak s�z konusu teklifin de�erlendirme d�� b�rak�lmas� gerekti�ine dair�

�� deneyimini g�steren belgeler/�haleye kat�l�mda yeterlik kurallar�/Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini s�rd�rd��n� ve teklif vermeye yetkili oldu�unu g�steren belgeler/T�zel ki�ilerin teklif vermeye yetkili oldu�unu g�steren belgeler/�� hacmini g�steren belgeler

1-�� deneyimini g�steren belgeler-�hale konusu i�e ait Teknik �artname ve birim fiyat teklif cetveli incelendi�inde i� deneyim belgesindeki i�in 36 ay s�reli 34 adet �of�r ve 29 adet operat�r ile belediyeye ait ara�lar ve i� makinalar�n�n kullan�m� i�i yani i��ilik hizmet al�m� i�i oldu�u, ihale konusu i�in ise k�m�r torbalama tesisi �al��t�rma, k�m�r y�kama tesisi �al��t�rma ve kaz�-y�kleme ve nakliye esasl� t�m hizmet i�leri oldu�u anla��ld��ndan i� deneyim belgesindeki i�in �dari �artname�nin 7.6�nc� maddesinde yer verilen benzer i� tan�m�n� kar��lamad��na dair�

2-�� deneyimini g�steren belgeler/�haleye kat�l�mda yeterlik kurallar�-ihale �zerinde b�rak�lan istekli taraf�ndan teklifi kapsam�nda sunulan i� deneyim belgesi, EKAP vas�tas�yla �zerindeki belge numaras� esas al�narak sorguland��nda sunulan belgede yer alan bilgilerin EKAP �zerinde kay�tl� belgede yer alan bilgiler ile uyumlu oldu�u, ayr�ca ba�vuru sahibi taraf�ndan ihale �zerinde b�rak�lan isteklinin sundu�u i� deneyim belgesine konu i�in s�zle�me tarihi ve ifa s�resi �zerinden bir tak�m ��kar�mlar yapmak suretiyle i�in kabul tarihine ili�kin iddialarda bulunulmakla birlikte bu hususu destekler nitelikte herhangi bir somut bilgi/belgenin ba�vuru kapsam�nda sunulmad�� dikkate al�nd��nda, ba�vuru sahibinin iddias� yerinde bulunmad��na dair�

3-Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini s�rd�rd��n� ve teklif vermeye yetkili oldu�unu g�steren belgeler/T�zel ki�ilerin teklif vermeye yetkili oldu�unu g�steren belgeler-ihaleye kat�lacak t�zel ki�i istekliler taraf�ndan ilgisine g�re t�zel ki�ili�in ortaklar�, �yeleri veya kurucular� ile t�zel ki�ili�in y�netimindeki g�revlileri belirten son durumu g�sterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamam�n�n bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmamas� halinde, bu bilgilerin t�m�n� g�stermek �zere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususlar� g�steren belgeler ile t�zel ki�ili�in noter tasdikli imza sirk�lerinin sunulmas� gerekti�ine dair�

4-�� hacmini g�steren belgeler-istekli taraf�ndan sunulan bilan�o bilgileri tablosunda cari oran�n 136%, �z kaynak oran�n�n 49%, k�sa vadeli banka bor�lar�n�n �z kaynaklara oran�n�n 42% �eklinde belirtildi�i g�r�lm��t�r. Ancak an�lan istekli taraf�ndan bilan�o sunuldu�u, bilan�odaki bilgiler esas al�narak yap�lan hesaplamalarda ise bilan�o oranlar�n�n de�erlerine ula��ld�� anla��lm�� olup, bilan�o bilgileri tablosunda yap�lan bahse konu y�zdelik g�sterimin esasa etkili bir sonucu olmad��na dair�


�lk �nceki 1 2 3 Sonraki Son

2020 © [ßØ®Ã]