ANA SAYFA
Ara
TEMİZLE
Sınır Değer Tespiti Ve Aşırı Düşük Teklifler/Başvuru Ve Teklif Mektuplarının Şekli
25.01.2017 tarih ve 29959 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve
standart teklif mektubu formuna eklenen taahhüt niteliğindeki ifadelerin teklif mektubunda yer almamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik
olduğuna dair…
Başvuruların ve Tekliflerin Alınması, Açılması ve Belgelerdeki Bilgi Eksikliklerinin Tamamlatılması/Sınır Değer Tespiti ve Aşırı Düşük Teklifler/Anahtar Teslimi Götürü Bedel/Başvuru ve Teklif Mektuplarının Şekli
15.03.2018 tarihli ihale komisyonu kararında da...
H.B.’in anahtar teslim götürü bedel
teklif mektubundaki teklifinde rakam ve yazı örtüşmediğinden değerlendirme dışı bırakıldığı,
dolayısıyla ihale komisyonunca söz konusu isteklinin sınır değer hesabına dahil edilmediği ve ihale komisyonunca mevzuata uygun işlem tesis edildiğine dair…
Sınır Değer Tespiti ve Aşırı Düşük Teklifler
Y.19.055/052 poz numaralı iş kalemi için istekli tarafından öngörülen tutarın (37,97 TL), 2017 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı karsız birim fiyatının altında kaldığı (42,65 TL),
isteklinin söz konusu iş kalemine ilişkin sunduğu analizde yer alan girdilerin yardımcı analiz/alt analizler ile mevzuata uygun tevsik edilmediğinden dolayı
... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin
aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiğine dair…
İhalelere Yönelik Başvuru Ehliyeti/İhalelere Yönelik Başvurular
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde idari başvuru yolunun
ancak ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını veya uğrama ihtimalinin bulunduğunu
iddia eden ilgilere açık olduğunun hüküm altına alınmış olması ve başvuru sahibinin teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakıldığı, kendi teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine yönelik bir iddiasının bulunmadığı, dolayısıyla ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması ihtimali bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde,
başvuru sahibinin söz konusu iddialarına ilişkin olarak
herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimalinin olmadığına dair…
İhalenin Karara Bağlanması ve Bildirilmesi/Ortak Girişimler/Fiyat Dışı Unsurlar/İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları/İhalenin Kurul Kararı İle İptali
Kamu ihale mevzuatında yapım işleri ihalelerinde belirlenen yeterlik kriterlerinin ayrıca fiyat dışı unsuru olarak belirlenmesini emreden veya yasaklayan mevzuat hükmü bulunmamakla birlikte,
isteklilerin ihale konusu işi yerine getirip getiremeyeceğinin yeterlik kriterleri ile ölçüldüğü,
istenilen bu yeterlik kriterlerini sağlayan bir isteklinin ihale konusu işi yerine getirebileceği kabul edildiğinden,
yeterlik kriterlerini sağlayan isteklilerin fiyat dışı unsur puanlamasında aynı yeterlik kriterlerinin yeniden kullanılmasının hem Kanun’un 40’ıncı maddesine hem de 10’uncu maddesine aykırılık oluşturabileceği
hususu da göz önünde bulundurulduğunda, ihaleye katılım ve yeterlik kriteri olarak 4734 sayılı Kanun’da belirtilen kriterlerden teklif ile birlikte sunulan iş deneyim belgesinin ayrıca fiyat dışı unsur olarak kullanılamayacağına dair
İhale Dokümanında Değişiklik Yapılmasına İlişkin Zeyilname / Yaklaşık Maliyet
İhale dokümanında değişiklik yapılmasına ilişkin zeyilnamenin, ihaleye çıkılması hususuna ilişkin 20.07.2017 tarihli olurun alınmasından sonra yapıldığı ve yaklaşık maliyeti değil,
isteklilerin teklif oluşturma süreçlerini etkileyen bir unsur olduğu,
yaklaşık maliyetin ihale konusu işe ilişkin yaklaşık bir değeri ifade ettiği, araçlara ilişkin isteklilerin kendi malı olması ile ilgili düzenlemenin başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyetin hazırlanmasına
doğrudan etki eden bir unsur olmadığı,
kaldı ki
idarece kendi malı olması istenilen araçların niteliği değerlendirildiğinde piyasadan temin edilmesinde güçlükle karşılaşma ihtimalinin olmadığı,
idare tarafından yaklaşık maliyetin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde yer verilen hükümleri doğrultusunda mevzuata uygun olarak hazırlandığına dair
İdareye Şikayet Başvurusu/İhalelere Yönelik Başvuruların Şekil Unsurları
4734 sayılı Kanunun 36. maddesi gereği
yaklaşık maliyetin ihale tarihinde yapılan ilk oturumda açıklanması gerektiği, dolayısıyla yaklaşık maliyetin öğrenildiği veya öğrenilmesi gerektiği tarihin ihale günü olan 15.03.2018 tarihi olduğu,
başvuru sahibinin ihale tarihini izleyen on gün içinde en geç 26.03.2018 tarihi mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken
, bu süre geçtikten sonra 27.03.2018 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu başvuruya idarece verilen cevap üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun süre yönünden reddi gerektiği
Belgelerin sunuluş şekli/İş deneyimini gösteren belgeler/apostil tasdik şerhi
4734 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinde
ihale konusu alanda faaliyet gösterilmesi şartının
, ortak girişimin pilot ortağı tarafından yerine getirilmediği anlaşılmış
olup idarece adı geçen isteklinin bu gerekçe ile teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığına
dair…
Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler/Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler
Açık ihale usulü ile ihale edilen söz konusu ihalede,
tüm istekli olabileceklerin ihaleye teklif verebilecekleri, yeterli şartların olması durumunda idarenin yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri dahi kabul etmesinde mevzuat açısından herhangi bir engel bulunmadığı
, ekonomik açıdan en avantajlı isteklinin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olduğu ve teklif kapsamında sunduğu belgeler uygun bulunarak ihale komisyonu kararıyla ihale üzerinde bırakıldığı, şikâyete cevap yazısından da anlaşıldığı üzere, idarece ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ilkesi gözetilerek ve rekabetin oluştuğu kanaati doğrultusunda ihale işlemlerinin devamına karar verildiği,
söz konusu hususa ilişkin takdir yetkisinin de
idareye ait olduğuna
dair…
Teknik şartname/İhalenin Kurul kararı ile iptali
İhalenin 243’üncü ve 244’üncü kısımlarında yer alan ürünün Teknik Şartnamesinin 2’nci ve 7’nci maddelerine yönelik iddiasına ilişkin akademik kuruluşun vermiş olduğu cevap yazısında,
düzenlemenin belli bir ürünü işaret ettiği, ihaleye katılımı kısıtladığı ve kalite ve verimliliğin sağlanmasına, ürünün fonksiyonelliğinin üst seviyede olmasına ek katkısı olmadığı
görüldüğünden ihalenin iptal edilmesi gerektiğine dair…
İhaleye katılımda yeterlik kuralları/İhaleye katılamayacak olanlar/Yasak fiil veya davranışlar
Sermaye şirketlerinde
şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler ile başvuru veya teklifi ya da sözleşmeyi imzalayan, başka bir ifade ile
ihaleye katılan vekil ve temsilcilerinin de ihalelere katılmaktan yasaklı olmaması gerektiği
anlaşıldığından idarece teklif mektubunu imzalayan şirket yetkilisi... Çelik’in ihalelere katılmaktan yasaklı olduğu gerekçesiyle başvuru sahibi... İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığına dair.
İhalenin karara bağlanması ve bildirilmesi/Kuruma itirazen şikâyet başvurusu
İdarenin iptal gerekçesinde projenin mevcut haliyle ihtiyacı karşılamadığı yönünde tespite yer verildiği görülmekle birlikte, projenin yapıldığı tarih ile ihalenin iptal edildiği tarih arasında mevcut şartlarda bir değişiklik meydana geldiğini, dolayısıyla
ihalenin iptal edilip yeni bir proje ile ihaleye çıkılmasını gerektirecek yeni bir fiilî durumun ortaya çıktığını gösteren herhangi bir gerekçenin belirtilmediği ve buna ilişkin tevsik edici bilgi veya belgenin ihale dosyasında yer almadığından
ihalenin iptali işleminin yerinde olmadığına dair.
İş Deneyimini Gösteren Belgeler
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesi uyarınca isteklilerin iş deneyimini tevsik etmek üzere
ihale konusu iş veya İdari Şartname ’de belirtilen benzer işe ilişkin iş deneyim belgesini sunması
gerektiğine dair.
Eksik yatırılan çalışan ücretlerinin kesin teminattan mahsup edilerek ödeneceğine dair
Teklif zarfında bahse konu 2 adet teklif mektubu sunulmasının 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan; “ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak” fiili kapsamında bulunduğuna dair
Teklif mektuplarında belirtilen süre sona erse dahi, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi veya ikinci teklif sahiplerinin kabul etmeleri halinde kendileri ile sözleşme imzalanabileceğine dair
Geçici vergi beyanname dönemi bilgisine fiyat teklifinde yer verme ve imza sirküsü/beyannamesi ve meslek mensubu ve fiyat teklifini veren mükellef arasında imzalanmış sözleşmeye fiyat teklifi ekinde yer verme zorunluluğunun bulunmadığına dair
İhalede aynı numuneler üzerinde aynı uzmanlar eliyle üç kez inceleme yapıldığı ve birbirinin aksi sonuçlara ulaşılmasının ihalede güvenilirlik ilkesini zedelediği ve iptal edilmesi gerektiğine dair
Yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri “yardımcı girdiler” başlığı altında değerlendirileceği ve bu unsurlar için aşırı düşük teklif açıklaması sunulmasının gerekmediğine dair
Yaklaşık maliyete yakın tek geçerli teklifin reddedilmesi işleminin, Kanun koyucu tarafından idarelere tanınan verilmiş olan bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilmesi serbestisi içerisinde olduğuna dair
Raporlu personelin yerine yeni bir personel getirilmesine ilişkin idarece süre belirlemesi yapılmamasının teklif vermeye engel olmadığına dair
İhale komisyonuna ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirleme hususunun idarelerin takdirinde olduğuna dair
2016/415639 İhale Kayıt Numaralı “Döğer (Afyonkarahisar) Kanalizasyon, Yağmursuyu ve İçmesuyu İnşaatı” İhalesi
 
İlk
Önceki
1
2
3
4
5
6
Sonraki
Son