|
2004
İcra ve İflas Kanunu
(İİK.)
|
19.06.1932
2128
|
|
| Kabul Tarihi |
09.06.1932 |
|
2004
İcra ve İflas Kanunu
|
|
ÜÇÜNCÜ BAP
ilamsız Takip
VI. Ödeme Emri ve İtiraz
İtiraz
Madde 0072: Menfi tesbit ve istirdat davaları
(4. Fıkranın: 09.11.1988 tarih ve 3494 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hüküm kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısiyle alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar her halde yüzde onbeşten aşağı tayin edilemez.
(5. Fıkranın: 09.11.1988 tarih ve 3494 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine, münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tesbit davası açmaya zorlıyan takibin haksız ve kötü niyetle olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebiyle uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde onbeşinden aşağı olamaz.
Madde 0072: Menfi tesbit ve istirdat davaları
(18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun 43 üncü maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (09.06.1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Takibe itiraz etmemiş veya ettiği itiraz hakkında ref'i kararı verilmiş olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı ödemek mecburiyetinde kalan şahıs ödediği tarihten itibaren bir sene içinde umumi hükümler dairesinde mahkemeye müracaat ederek paranın geriye alınmasını istiyebilir.
Bu dava, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi müddeaaleyhin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir. Davacı yalnız paranın verilmesi lazım gelmediğini ispata mecburdur.
