|
2004 İcra ve İflas Kanunu
(İİK.)
|

19.06.1932 2128
|
|
Kabul Tarihi |
09.06.1932 |
|

2004 İcra ve İflas Kanunu
|
|
ALTINCI BAP
İflas Yoliyle Takip
Madde 0169/A: İtirazın incelenmesi
(Son Fıkranın: 18.03.2005 tarih ve 25759 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5311 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle değişen ve 01.06.2005 tarihinden geçerli olarak yürürlüğe girmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun 83 üncü maddesi hükmüdür.) İtirazın reddi kararının temyizi hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü maddenin 3 üncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.
Madde 0169/A: İtirazın incelenmesi
(1. Fıkranın: 30.07.2003 tarih ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4949 sayılı Kanunun 46 ncı maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun 83 üncü maddesi hükmüdür.) Merci hakimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç onbeş gün içinde duruşmaya çağırır. Hakim, duruşma neticesinde borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı halinde itirazı kabul eder.
(2. Fıkranın: 30.07.2003 tarih ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4949 sayılı Kanunun 46 ncı maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun 83 üncü maddesi hükmüdür.) Merci hakimi borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı kanaatine varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
III - Kambiyo Senetleri (Çek, Poliçe Ve Emre Muharrer Senet) Hakkındaki Hususi Takip Usulleri
A) Haciz yolu ile takip
Madde 0169/A: İtirazın incelenmesi
(09.11.1988 tarih ve 3494 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle değişmeden önceki şekli.) (18.02.1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, merci hakimi, 68 a. maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir ve alacaklıyı yüzde onbeşten aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder. Alacaklı 1 inci fıkra gereğince çağırıldığı duruşmaya gelmediği takdirde merci hakimi, alacağın itiraz edilen kısmı için icranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en geç altı ay içinde merci önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ispat etmek suretiyle, takibin devamına karar alabilir. Merci, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirse borçluyu 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder.
